Khởi tố, bắt tạm giam PGĐ Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La và 4 cán bộ khác do sai phạm trong kỳ thi THPT quốc gia

Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La ngày 31-7 đã ra quyết định khởi tố bị can, tạm giam 3 cán bộ, và khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 2 cán bộ khác, trong đó có Phó Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La. 

Thực hiện chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an, từ 20-7-2018, Ban Giám đốc Công an tỉnh Sơn La đã chỉ đạo Cơ quan An ninh điều tra phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân tỉnh và một số đơn vị chức năng của Bộ Công an tiến hành xác minh dấu hiệu điểm thi cao bất thường tại Hội đồng thi THPT quốc gia 2018 tại tỉnh Sơn La.

Bà Nguyễn Thị Hồng Nga (áo trắng) tại thời điểm nghe Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Sơn La đọc lệnh bắt

Sau khi củng cố tài liệu, chứng cứ, xác minh hành vi của một số đối tượng liên quan đã cấu thành tội phạm đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự, ngày 31-7, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La đã ra quyết định khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với: bà Nguyễn Thị Hồng Nga (SN 1967) chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở Giáo dục- Đào tạo tỉnh Sơn La, thư ký Ban chỉ đạo, Ủy viên tổ chấm thi trắc nghiệm; ông Đặng Hữu Thủy (SN 1964) Phó Hiệu trưởng trường THPT Tô Hiệu, ủy viên tổ chấm thi trắc nghiệm; ông Lò Văn Huynh (SN 1961) Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở Giáo dục – Đào tạo tỉnh Sơn La, Ủy viên Ban chỉ đạo, Ủy viên Hội đồng thi, Trưởng Ban thư ký.

Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Sơn La đọc lệnh bắt và tạm giam ông Đặng Hữu Thủy

Hai cán bộ liên quan khác bị khởi tố và cấm đi khỏi nơi cư trú  là ông Trần Xuân Yến (SN 1971)  Phó Giám đốc Sở Giáo dục- Đào tạo Sơn La, Ủy viên Ban Chỉ đạo thi, Phó Chủ tịch Hội đồng thi, Phó trưởng ban chấm thi, Tổ trưởng tổ chấm thi trắc nghiệm; bà Cầm Thị Bun Sọn (SN 1969) Phó trưởng phòng Chính trị Tư tưởng, Ủy viên tổ chấm thi trắc nghiệm. Cả 5 người này đều bị khởi tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo điều 356 Bộ luật Hình sự.

Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Sơn La đọc lệnh bắt và tạm giam ông Lò Văn Huynh

Trước đó, ngày 26-7, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” về những sai phạm tại Hội đồng thi THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Sơn La.

Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Sơn La đọc quyết định khởi tố bị can và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Trần Xuân Yến và bà Cầm Thị Bụn Som

Đây là vụ án rất nghiêm trọng, gây ảnh ưởng xấu đến công tác tổ chức thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La. Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra, làm rõ.

CAO BẰNG: XÉT XỬ ĐỐI TƯỢNG VỀ TỘI MUA BÁN NGƯỜI

Tòa án nhân dân tỉnh vừa tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Triệu Sành Trình (SN 1979), trú tại xóm Nà Tềnh, xã Cần Nông (Thông Nông) về tội mua bán người.

Bị cáo Triệu Sành Trình tại phiên tòa.

Theo cáo trạng, Triệu Sành Trình có quen biết với Vàng Kè, trú tại Thang Nà, Quảng Tây (Trung Quốc). Vàng Kè hứa sẽ trả tiền công cho Trình với điều kiện Trình tìm phụ nữ không có chồng chồng đưa cho Vàng Kè bán sang Trung Quốc. Trình đã liên lạc với Chảo Sành Phây (SN 1971), trú tại xóm Khuổi Rặp, xã Bảo Toàn (Bảo Lạc), được Phây giới thiệu bà Phùng Mùi Nải (SN 1966), trú tại xóm Lũng Tiến, xã Hồng Trị (Bảo Lạc) là thông gia của Phây.

Ngày 11/9/2017, Trình rủ Nải sang Trung Quốc làm thuê, sau đó đưa Nải đi theo đường mòn đến nhà Vàng Kè rồi cùng Kè đưa Nải đi sâu vào nội địa Trung Quốc bán cho một người đàn ông Trung Quốc để làm vợ với số tiền 25.000 Nhân dân tệ. Trình được Vàng Kè chia cho 7.000 Nhân dân tệ. Phùng Mùi Nải sau khi biết mình bị lừa bán sang Trung Quốc đã tìm cách liên lạc với con gái là Đặng Mùi Pham để trình báo với Đồn Biên phòng Cần Yên. Ngày 27/9/2017, Phùng Mùi Nải được lực lượng biên phòng đưa về Việt Nam và làm đơn tố cáo Triệu Sành Trình.

Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh tuyên phạt bị cáo Triệu Sành Trình 5 năm tù giam về tội mua bán người.

 PVCBĐB tổng hợp

Sự thật về thông tin "điểm chuẩn dự kiến vào các trường CAND" trên mạng xã hội

Cục Đào tạo (Bộ Công an) cho biết, hiện trên các trang mạng xã hội có rất nhiều thông tin liên quan đến điểm chuẩn của các trường Công an nhân dân gây hoang mang cho thí sinh và gia đình.

Cục Đào tạo khẳng định, hiện nay chưa có điểm trúng tuyển và dự kiến điểm trúng tuyển, do thí sinh đang điều chỉnh nguyện vọng xét tuyển của cá nhân. Những thông tin về điểm dự kiến trên các trang mạng xã hội là không chính xác, chỉ mang tính cá nhân, nhằm gây hoang mang cho các thí sinh đăng ký xét tuyển vào các trường CAND trong đợt điều chỉnh nguyện vọng xét tuyển.

Trên mạng xã hội xuất hiện một trang “Khối C03 – Thi công an”, theo Cục Đào tạo, bảng dự kiến trên có sự vô lý do điểm có các tổ hợp A01, D01 của Nam và Nữ của hai trường ANH và CSH khá tương đồng, chỉ chênh lệch rất ít, riêng tổ hợp C03 đối với Nam chênh lệch cao nhất 1.75 (23.75 và 25.5).

Đồng thời, từ sự chênh lệch điểm dư kiến như trên, vô hình trung sẽ tạo ra hiệu ứng, làn sóng điều chỉnh nguyện vọng từ trường có điểm dự kiến cao sang trường có điểm dự kiến thấp, trong khi đó, thí sinh chỉ có một cơ hội điều chỉnh nên việc điều chỉnh sẽ có lợi cho các thí sinh ở nhóm phía dưới điểm trúng tuyển dự kiến của trường có dự kiến điểm trúng tuyển cao.

Cục Đào tạo lưu ý, thí sinh cần cân nhắc kỹ vì thí sinh chỉ có 1 cơ hội điều chỉnh nguyện vọng xét tuyển, tránh bị những thông tin không chính xác chi phối dẫn đến quyết định không chính xác và không đạt được nguyện vọng mong muốn.

Đã tìm thấy hộp đen của máy bay Su-22 rơi ở Nghệ An

Một chiếc máy bay quân sự đã bị rơi ở làng Dừa, xã Nghĩa Yên, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An vào trưa nay, ngày 26/7. Hai phi công bay huấn luyện đã hy sinh.

Chiếc hộp đen của máy bay Su-22 đã được tìm thấy ngay cạnh vị trí chiếc máy bay đâm vào sườn núi. Hộp đen này bị vùi dưới lớp đất, được tìm thấy lúc hơn 16h ngày 26/7.

Theo nguồn tin riêng của phóng viên, chiếc hộp đen máy bay Su-22 đã được lực lượng chức năng tìm thấy gần vị trí máy bay đâm vào sườn núi ở làng Dừa, xã Nghĩa Yên, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An.

Theo đó, hơn 16h ngày 26/7, ngay sau khi tiếp cận hiện trường, lực lượng chức năng đã tìm thấy hộp đen chiếc Su-22. Chiếc hộp đen bị vùi lập dưới một lớp đất.

Vị trí chiếc Su-22 rơi

Hộp đen là thiết bị lưu trữ thông tin liên lạc từ buồng lái cũng như âm thanh phía trước của máy bay và các dữ liệu quan trọng khác...

Nhiều mảnh vỡ từ chiếc Su-22 tại hiện trường.

Như đã thông tin trước đó, vào lúc 11h16' ngày 26/7, máy bay Su-22U, số hiệu 8551 của Trung đoàn Không quân 921, Sư đoàn 371, Quân chủng Phòng không - Không quân thực hiện bay huấn luyện. Đến 11h35', chiếc máy bay mất liên lạc.

Sau đó, chiếc máy bay được xác định rơi tại làng Dừa, xã Nghĩa Yên, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An.

Hai phi công bay huấn luyện đã hy sinh, gồm: Trung tá Khuất Mạnh Trí, Phó Trung đoàn trưởng, Tham mưu trưởng, sinh năm 1978; quê quán: phường Lê Lợi, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội. Thượng tá Phạm Giang Nam, Chủ nhiệm bay Trung đoàn 921, sinh năm 1972; quê quán: Thụy Bình, Thái Thụy, Thái Bình.

Thi thể hai phi công hi sinh đã được đưa về nhà tang lễ Bệnh viện Quân Y IV

Sau khi xảy ra vụ việc, Bộ Quốc phòng đã chỉ đạo Quân chủng Phòng không - Không quân phối hợp với các đơn vị liên quan trên địa bàn tổ chức cứu hộ, cứu nạn, khắc phục hậu quả. Thi thể hai phi công hi sinh đã được tìm thấy và đưa về nhà tang lễ Bệnh viện Quân Y IV.

 Theo Báo Dân trí

CÔNG AN TỈNH CAO BẰNG VÀ CÔNG AN TỈNH BẮC KẠN CÓ TÂN GIÁM ĐỐC

Ngày 25-7, tại Trụ sở Công an tỉnh Cao Bằng và Công an tỉnh Bắc Kạn, Bộ Công an đã tổ chức Lễ công bố quyết định, điều động, bổ nhiệm giám đốc Công an 2 tỉnh.

Thứ trưởng Bùi Văn Nam trao Quyết định bổ nhiệm Thiếu tướng Nguyễn Ngọc Toàn, Cục trưởng Cục Tham mưu Chính trị Công an nhân dân - Bộ Công an về giữ chức vụ Giám đốc Công an tỉnh Cao Bằng.

Thứ trưởng Bùi Văn Nam trao quyết định bổ nhiệm cho Ban giám đốc Công an tỉnh Bắc Kạn

Tại buổi lễ, Thượng tướng Bùi Văn Nam, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an đã trao Quyết định bổ nhiệm Thiếu tướng Nguyễn Ngọc Toàn, Cục trưởng Cục Tham mưu Chính trị Công an nhân dân - Bộ Công an về giữ chức vụ Giám đốc Công an tỉnh Cao Bằng; trao quyết định bổ nhiệm Đại tá Dương Văn Tính, Phó Giám đốc Công an tỉnh giữ chức vụ Giám đốc Công an tỉnh Bắc Kạn; điều động, bổ nhiệm Thượng tá Vũ Văn Quân – Phó cục trưởng Cục Bảo vệ Chính trị 4, Tổng cục An ninh, Bộ Công an giữ chức vụ Phó Giám đốc và quyết định bổ nhiệm lại Đại tá Đinh Quang Huy – Phó Giám đốc Công an tỉnh Bắc Kạn.

Phát biểu chúc mừng các đồng chí được bổ nhiệm và bổ nhiệm lại, Thứ trưởng Bùi Văn Nam yêu cầu các đồng chí được bổ nhiệm trên cương vị công tác mới, cần nêu cao tinh thần trách nhiệm, đoàn kết, xây dựng lực lượng Công an tỉnh Cao Bằng và Công an tỉnh Bắc Kạn trong sạch, vững mạnh, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ chính trị của địa phương...

Theo Báo Công an nhân dân

Bộ GD&ĐT: Thành lập Tổ công tác tiếp tục xác minh điểm thi bất thường tại Sơn La, Lạng Sơn

Tối 18/7, Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Phùng Xuân Nhạ đã ra Quyết định thành lập Tổ công tác của Ban chỉ đạo thi THPT quốc gia 2018 để kiểm tra xác minh dấu hiệu bất thường về kết quả thi tại Hội đồng thi Sở GD&ĐT Sơn La và Sở GD&ĐT Lạng Sơn.

Theo Quyết định thành lập Tổ công tác của Ban chỉ đạo thi THPT quốc gia và tuyển sinh đại học hệ chính quy, tuyển sinh cao đẳng, trung cấp nhóm ngành đào tạo giáo viên hệ chính quy năm 2018, Tổ công tác có nhiệm vụ giúp Bộ trưởng chỉ đạo việc kiểm tra xác minh dấu hiệu bất thường về kết quả thi tại Hội đồng thi Sở GD&ĐT Sơn La và Sở GD&ĐT Lạng Sơn trong kỳ thi THPT quốc gia 2018.

Nhiệm vụ cụ thể của các thành viên Tổ công tác do Tổ trưởng phân công. Các thành viên của tổ công tác được hưởng các chế độ theo quy định hiện hành của nhà nước. Tổ công tác sẽ tự giải thể sau khi hoàn thành nhiệm vụ.

Quyết định này có hiệu lực từ ngày hôm nay 18/7/2018.

Thành lập Tổ công tác xác minh dấu hiệu bất thường về điểm thi tại Sơn La

Thành lập Tổ công tác xác minh dấu hiệu bất thường về điểm thi tại Lạng Sơn

Sự bất thường về điểm thi của Sơn La và Lạng Sơn như Dân trí đã phản ánh như sau:

Tại Lạng Sơn, dư luận đang xôn xao về bảng điểm của 35 thí sinh được cho đã tham dự kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại Lạng Sơn với điểm cao bất thường vừa được đăng tải trên mạng xã hội.

Theo bảng điểm vừa được đăng tải này, có đủ danh sách tên, tuổi, ngày tháng năm sinh và số điểm 3 môn (Toán, Văn, Lịch Sử) với số lượng điểm trên 8 và 9 tại hai môn Ngữ Văn và Lịch sử cao đột biến.

Đối với môn Ngữ Văn, trong số 35 thí sinh nêu trên, có 5 thí sinh đạt điểm 9. Trong khi đó, theo phổ điểm môn Ngữ Văn được bộ GD&ĐT công bố, cả nước có 1.706 thí sinh đạt điểm 9.

Tổng 3 môn thi Ngữ Văn, Toán, Lịch sử và điểm ưu tiên của 35 thí sinh trong bảng nêu trên không có thí sinh nào dưới 24 điểm.

Cao nhất là thí sinh N.V.D với tổng điểm 27,9 điểm – môn Toán (7,4); môn Ngữ Văn (9); môn Lịch sử (8.75); điểm ưu tiên là 2,75. Đứng thứ 2 là N.V.L với tổng điểm 26,8 – môn Toán (7,8); môn Ngữ Văn (8,75); môn Lịch sử (7,5); điểm ưu tiên là 2,75…

Theo thông tin mới nhất, ngày 18/7, Ban chỉ đạo thi THPT quốc gia Lạng Sơn cũng đã bắt đầu vào cuộc để xác minh danh sách 35 thí sinh có điểm được cho "cao bất thường" này.

Bảng điểm thi được cho là của Lạng Sơn gây xôn xao trên mạng xã hội.

Tại Sơn La: Khi Bộ GD-ĐT công bố điểm thi, theo bảng thống kê trong top 15 thí sinh có điểm cao nhất kỳ thi THPT quốc gia năm nay, có 2 thí sinh đến từ Sơn La. Đặc biệt là điểm công bố của 2 thí sinh này đều cách xa so với điểm thi thử trước đó diễn ra tại trường.

Cụ thể thí sinh N.D có đến hai điểm 10 cho môn Lịch sử và Tiếng Anh, các môn khác Toán 9,6; Ngữ văn 9,0; Địa lý 8,25, GDCD 7,5. Điểm thi thử hồi tháng 3 của em này là Toán 6,4; Ngữ văn 6,5; Tiếng Anh 5,8; Lịch sử 5,5; Địa lý 4,25; GDCD 5,5.

Còn thí sinh B.N có điểm thi 6 môn lần lượt như sau: Toán 9,8; Ngữ văn 8,75; Lịch sử 7,5; Địa lý 8,25; Giáo dục Công dân 8; Tiếng Anh 9,8. Trong khi điểm thi thử, thí sinh này có điểm Toán: 5; Ngữ văn: 4; Tiếng Anh: 1,2; Lịch Sử: 6,25; Địa lý: 6,25; Giáo dục Công dân: 5,25. Đáng chú ý, điểm thi thử Tiếng Anh của nữ sinh chỉ đạt 1,2 nhưng điểm thi thật lên tới 9,8.

GS Nguyễn Văn Tuấn, Viện Garvan (Australia) đã phân tích dữ liệu điểm thi của Sơn La cho biết, kết quả phân tích điểm thi của Sơn La cho thấy quả thật có bất thường, tuy mức độ không nghiêm trọng như ở Hà Giang. Điểm thi chênh lệch tập trung ở các môn Lý, Toán.

Phân bố điểm thi môn Toán, Lí, Hóa, và Sinh cho cả nước (màu xanh) và Sơn La (màu hồng). Trong đó mức điểm cao đều "nhô cao" gấp nhiều lần so với kỳ vọng

Phân tích phổ điểm của 8 môn học có thể thấy: Tính trung bình, điểm thi môn toán, lí, hóa và sinh học của Sơn La đều thấp hơn so với cả nước. Chẳng hạn như môn toán, điểm trung bình [độ lệch chuẩn] của Sơn La là 3.43 (1.33), so với cả nước là 4.88 (1.44). Điểm đáng chú ý là độ lệch chuẩn của Sơn La (1.33) thấp hơn so với cả nước (1.44).

Đối với môn Toán, kết quả thi ở Sơn La có vẻ có số thí sinh điểm 9.0 đến 9.8 cao bất thường. Nếu theo phân bố quốc gia, chúng ta kì vọng Sơn La có 6 thí sinh, nhưng trong thực tế thì có đến 30 thí sinh, tức cao hơn 5 lần so với kì vọng.

Phân tích cụ thể hơn bằng bảng số liệu, đối với môn Toán, có thể thấy quả thật Sơn La có vẻ có số thí sinh điểm 9.0 đến 9.8 cao bất thường. Nếu theo phân bố quốc gia, chúng ta kì vọng Sơn La có 6 thí sinh, nhưng trong thực tế thì có đến 30 thí sinh, tức cao hơn 5 lần so với kì vọng.

Đối với môn Lý, thấy có sự bất thường ở ngưỡng điểm cao (trên 9). Tính trung bình, điểm môn Lí của Sơn La là 4.03, thấp hơn so với trung bình quốc gia là 4.96. Ở đây, độ lệch chuẩn không khác nhau đáng kể, chứng tỏ phân bố có cùng dạng. Nhưng phân tích kì vọng cho thấy một lần nữa, số học sinh có điểm 9.0 trở lên là 13 em, trong khi đó theo kì vọng quốc gia thì chỉ có 1 thí sinh. Nói cách khác, số thí sinh có điểm Vật lí cao ở Sơn La chênh lệch gấp 12 lần so với phân bố quốc gia.

Đối với môn Lý, có sự bất thường ở ngưỡng điểm cao, chênh lệch gấp 12 lần so với phân bố quốc gia.

Trước đó, ngay khi có dư luận phản ánh nghi ngờ về điểm thi cao bất thường tại Hà Giang, Bộ trưởng Bộ GDĐT Phùng Xuân Nhạ đã trực tiếp trao đổi với đồng chí Bộ trưởng Bộ Công an và đồng chí Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang đề nghị phối hợp chỉ đạo điều tra, làm rõ sự việc để xử lý nghiêm các sai phạm.

Ngày 12/7/2018, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã có Công văn số 2868/BGDĐT-QLCL yêu cầu Ban Chỉ đạo thi THPT tỉnh Hà Giang kiểm tra, rà soát, xác minh toàn bộ các khâu của Kỳ thi và báo cáo bằng văn bản về Ban Chỉ đạo thi quốc gia. Bộ trưởng Bộ GDĐT đã trực tiếp chỉ đạo rà soát, xác minh và xử lý nghiêm các sai phạm (nếu có) trên tinh thần nghiêm túc, kiên quyết, kịp thời, chính xác theo đúng quy chế và các quy định hiện hành.

Sau khi nhận được báo cáo của Ban Chỉ đạo thi THPT tỉnh Hà Giang, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành Quyết định số 2593/QĐ-BGDĐT về việc thành lập Tổ công tác của Ban Chỉ đạo thi Trung học phổ thông quốc gia và tuyển sinh đại học hệ chính quy, tuyển sinh cao đẳng, trung cấp nhóm ngành đào tạo giáo viên hệ chính quy năm 2018 chỉ đạo việc kiểm tra, xác minh dấu hiệu bất thường về kết quả thi tại Hội đồng thi Trung học phổ thông tỉnh Hà Giang (bao gồm các thành viên của Bộ Giáo dục và Đào tạo và Bộ Công an).

Theo Báo Dân trí

(Nóng): Sai phạm chấm thi tại Hà Giang: 114 thí sinh được nâng điểm ở mức... không tưởng!?

114 thí sinh với hơn 330 bài thi có tổng điểm công bố chênh lên hơn 1 điểm so với điểm chấm thẩm định. Cá biệt em được nâng đến 29,95 điểm các môn so với điểm chấm thẩm định.

Chiều 17-7, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) đã có thông báo chính thức về kết quả kiểm tra, xác minh về nghi vấn điểm thi bất thường tại Hà Giang. Tại Hội đồng thi Sở GD- ĐT Hà Giang, Tổ công tác đã tiến hành chỉ đạo, giám sát việc rà soát toàn bộ các khâu của Kỳ thi, kết quả như sau:

Với các bài thi môn thi tự luận (môn Văn): Đã đối chiếu điểm thi trên bài thi của tất cả các thí sinh với biên bản thống nhất điểm; đối chiếu kết quả thi trên biên bản thống nhất điểm với kết quả đã công bố. Kết quả cho thấy hoàn toàn chính xác, trùng khớp. 

Với các bài thi trắc nghiệm: Qua xác minh cho thấy có dấu hiệu nâng kết quả điểm thi của thí sinh. Bằng các biện pháp kỹ thuật và nghiệp vụ đã xác nhận dữ liệu ảnh quét các Phiếu trả lời trắc nghiệm gốc của thí sinh được hoàn thiện trước ngày 3-7-2018 hiện vẫn còn nguyên vẹn, không bị sửa chữa, thay thế. Tuy nhiên, kết quả thi của một số thí sinh có dấu hiệu cao bất thường. 

Từ thực tế nói trên, ngày 14-7-2018, Ban Chỉ đạo thi THPT tỉnh Hà Giang đã có Công văn số 787/CV-BCĐ đề nghị Ban Chỉ đạo thi THPT quốc gia tiến hành chấm thẩm định toàn bộ các bài thi trắc nghiệm của tất cả các thí sinh thuộc Hội đồng thi Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang. 

Ngày 15-7-2018, Bộ trưởng Bộ GD- ĐT ban hành Quyết định số 2594/QĐ-BGDĐT về việc thành lập Hội đồng chấm thẩm định bài thi trắc nghiệm Kỳ thi THPTQG 2018 tại Hội đồng thi Sở Bộ GD- ĐT Hà Giang. 

Hội đồng chấm thẩm định đã tiến hành chấm thẩm định tất các các bài thi trắc nghiệm theo quy định của Quy chế thi. 

114 thí sinh được nâng điểm ở mức... không tưởng! Kết quả chấm thẩm định cho thấy: Có 102 bài thi Toán đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 8,0 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,0; điểm đã công bố là 9,0 điểm); Có 85 bài thi Vật lý đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 7,75 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,0; điểm đã công bố là 8,75 điểm);  Có 56 bài thi Hóa đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 8,75 điểm (điểm chấm thẩm định là 0,75; điểm đã công bố là 9,5 điểm);  Có 8 bài thi Sinh đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 4,25 điểm (điểm chấm thẩm định là 4,75; điểm đã công bố là 9,0 điểm);  Có 9 bài thi Lịch sử đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 7,25 điểm (điểm chấm thẩm định là 2,5; điểm đã công bố là 9,75 điểm);  Có 3 bài thi Địa lí đã chênh lên từ 1,25 điểm đến 3,0 điểm (điểm chấm thẩm định là 6,0; điểm đã công bố là 9,0 điểm);  Có 52 bài thi tiếng Anh đã chênh lên từ 1,4 điểm đến 7,8 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,2; điểm đã công bố là 9,0 điểm); Có tất cả 114 thí sinh, với hơn 330 bài thi có tổng điểm đã công bố chênh lên hơn 1,0 điểm so với điểm chấm thẩm định. Không ít thí sinh có tổng điểm chênh lên hơn 20 điểm so với điểm chấm thẩm định.  Cá biệt có những thí sinh có tổng điểm được làm tăng lên đến 26,8 điểm, thậm chí 29,95 điểm so với điểm chấm thẩm định.  Qua chấm thẩm định cũng cho thấy một số bài thi có điểm tăng hơn so với điểm đã công bố từ 0,2 đến 1,0 điểm. Cá biệt có 3 bài thi môn GDCD có điểm chấm thẩm định tăng hơn 5,75 điểm so với điểm đã

Trò "ảo thuật" phù phép điểm diễn ra như thế nào? Trả lời về quy trình sử dụng máy tính để quét bài thi trắc nghiệm, đại diện Phòng PA83, Công an tỉnh Hà Giang cho biết: Ông Vũ Trọng Lương được Sở GD&ĐT Hà Giang phân công sử dụng máy tính. Sau khi có kết quả thi của Bộ GD&ĐT, ông Lương đã lên mạng tải toàn bộ những kết quả này vào phần mềm Ecxel, sau đó đã sử dụng cách thức này để làm sai lệch kết quả thi của nhiều thí sinh. Ngoài ra, kiểm tra điện thoại của ông Lương có nhiều tin nhắn, cuộc điện thoại liên quan đến việc nhờ vả, làm sai kết quả thi. Ồng Lương đã mở khóa niêm phong, rút bài từ các túi bài thi từ điểm chấm thi tại Trường chuyên Hà Giang mang về Sở GD&ĐT, thao tác việc tẩy xóa bài thi trong 2 tiếng đồng hồ... Camera của Sở GD&ĐT cho biết, đã ghi lại toàn bộ những hình ảnh thể hiện hành vi phạm tội của Lương và không thấy thêm cá nhân nào hỗ trợ với ông Lương trong việc thực hiện hành vi vi phạm. “Chúng tôi thấy quy trình kiểm tra của Thanh tra Sở và Bộ đều chưa chặt chẽ, để cho ông Lương thực hiện khi các thành viên khác vẫn đang ngồi đấy. Những thành viên khi tham gia cũng không nắm được quy trình và tháo tác nên để cho ông Lương qua mặt về việc này. Qua kiểm tra trên máy tính ông Lương, vẫn còn dữ liệu điểm của năm 2017. Bản thân ông Lương cũng tự nguyện chuyển giao máy tính để tổ công tác mang về Bộ GD&ĐT. Việc xác minh tiếp theo sẽ do Bộ trưởng Bộ GD&ĐT chỉ đạo cụ thể khi đó các đơn vị sẽ tiếp tục. "Chúng tôi cũng cho rằng, với khối lượng lớn các bài thi và chỉ trong 2 tiếng đồng hồ, một mình anh Lương là không thể. Do đó, sẽ xem xét mở rộng điều tra để xem có đồng phạm giúp sức nữa hay không”- đại diện PA83 nhấn mạnh.

Xử lý như thế nào với các thí sinh có điểm thi cao "không tưởng"? Trả lời câu hỏi, sai phạm này xuất phát từ động cơ nào, trách nhiệm của lãnh đạo Sở GD&ĐT ra sao trong câu chuyện này, ông Trần Đức Quý - Trưởng ban chỉ đạo kỳ thi THPT quốc gia của Hà Giang cho biết: Việc sai phạm này trước tiên là động cơ không trong sáng. Trong quá trình tổ chứ thi, có những việc không thể lường trước được. Đây cũng là bài học xương máu để Hà Giang kinh nghiệm, khắc phục trong những năm tới. Theo ông Quý, Hà Giang sẽ lấy kết quả của chấm thẩm tra lần này để chốt lại số điểm cuối cùng của các em. Về trách nhiệm của Giám đốc Sở GD&ĐT Vũ Văn Sử, trách nhiệm đến đâu, sẽ xử lý đến đó chứ không thoái thác. “Chúng tôi không dung túng với những việc làm sai. Chúng tôi đã làm hết sức mình. Còn trách nhiệm và việc xử lý đến đâu chúng tôi xin chấp nhận” - ông Quý nhấn mạnh.

Ngày 11-7-2018, kết quả điểm thi Trung học phổ thông quốc gia năm 2018 (THPT Quốc gia 2018) chính thức được công bố trên cổng thông tin điện tử Sở GD-ĐT các tỉnh, thành phố và trên các cơ quan thông tấn, báo chí. Qua dư luận báo chí phản ánh, đồng thời qua rà soát của Ban Chỉ đạo thi THPT quốc gia thấy có dấu hiệu bất thường về kết quả điểm thi của một số thí sinh tại Hội đồng thi Sở GD-ĐT Hà Giang. Ngay khi có dư luận phản ánh nghi ngờ về điểm thi cao bất thường tại Hà Giang, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phùng Xuân Nhạ đã trực tiếp trao đổi với đồng chí Bộ trưởng Bộ Công an và đồng chí Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang đề nghị phối hợp chỉ đạo điều tra, làm rõ sự việc để xử lý nghiêm các sai phạm. Ngày 12-7-2018, Bộ GD-ĐT đã có Công văn số 2868/BGDĐT-QLCL yêu cầu Ban Chỉ đạo thi THPT tỉnh Hà Giang kiểm tra, rà soát, xác minh toàn bộ các khâu của Kỳ thi và báo cáo bằng văn bản về Ban Chỉ đạo thi quốc gia. Bộ trưởng Bộ GDĐT đã trực tiếp chỉ đạo rà soát, xác minh và xử lý nghiêm các sai phạm (nếu có) trên tinh thần nghiêm túc, kiên quyết, kịp thời, chính xác theo đúng quy chế và các quy định hiện hành. Ngày 13/7/2018, sau khi nhận được báo cáo của Ban Chỉ đạo thi THPT tỉnh Hà Giang, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT ban hành Quyết định số 2593/QĐ-BGDĐT về việc thành lập Tổ công tác của Ban Chỉ đạo thi THPT quốc gia và tuyển sinh đại học hệ chính quy, tuyển sinh cao đẳng, trung cấp nhóm ngành đào tạo giáo viên hệ chính quy năm 2018 chỉ đạo việc kiểm tra, xác minh dấu hiệu bất thường về kết quả thi tại Hội đồng thi Trung học phổ thông tỉnh Hà Giang (bao gồm các thành viên của Bộ GD- ĐT và Bộ Công an).

Phó trưởng phòng Khảo thí của Sở can thiệp vào bài thi "Hành vi nâng điểm của thí sinh trong khi chấm thi đã vi phạm rất nghiêm trọng quy chế thi. Qua xác minh cho thấy, ông Vũ Trọng Lương, Phó trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng Sở Giáo dục Hà Giang đã trực tiếp can thiệp vào kết quả của thí sinh" - Cục trưởng Cục Khảo thí và Quản lỷ chất lượng Bộ GD-ĐT Mai Văn Trinh nói. Theo thông tin từ Phó trưởng phòng 4, Cục A83 Bộ Công an, thành viên tổ công tác, thông tin quy trình quét bài thi trắc nghiệm hàng năm ông Vũ Trọng Lương trực tiếp phụ trách và ông này dùng chiếc máy tính quét. Ông Lương đã down toàn bộ dữ liệu về máy, có nhiều số điện thoại gửi về và nhập điểm theo số điện thoại đó... 6s cho một trường hợp để chỉnh sửa điểm cho một thí sinh. Quy trình thanh tra Bộ và Sở chưa chặt chẽ khi để ông Lương xử lý tất cả bài thi của thí sinh, trong khi thành viên ban giám sát ngồi ở đó. Những thành viên tham gia về cơ bản không nắm được thao tác, quy trình này nên để ông Lương qua mặt.  Ông Lương đã có thời gian từ 12h đến 14h38 ngày 27/6 chuyển toàn bộ hòm bài thi trắc nghiệm và máy tính về Phòng Khảo thí. Trong 2 tiếng này, ông đã mở ổ khóa niêm phong, rút bài ở túi và sửa đáp án. Hiện chưa phát hiện cá nhân nào phối hợp với ông Lương trong 2 tiếng đó. Trên máy tính của ông Lương vẫn có dữ liệu điểm thi năm 2017 và phục vụ điều tra của tổ công tác (ông Lương tự nguyện nộp máy tính cho tổ công tác). Sau khi có ý kiến từ Bộ trưởng Giáo dục, cơ quan chức năng sẽ vào cuộc làm tiếp.

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang xin nhận trách nhiệm Ông Trần Đức Quý, Phó chủ tịch Hà Giang trình bày: "Trách nhiệm là trưởng ban chỉ đạo thi, tôi xin nhận trách nhiệm. Có những cái chúng tôi không kiểm soát được dù chỉ đạo quyết liệt, do không có nghiệp vụ, yếu chuyên môn đã tạo khe hở. Động cơ của Phó trưởng phòng Lương là không trong sáng". Trước câu hỏi trong kỳ thi này có bao nhiêu con em của lãnh đạo tỉnh thi, ông Quý cho biết, trong kỳ thi có nhiều đối tượng thi nhưng "tôi nghĩ không lãnh đạo nào nói là phải đưa con tôi vào trường đại học nào. Còn nếu sai ở điểm nào, ở đâu, xử lý ra sao, chúng tôi sẽ tiếp tục làm rõ và trả lời dư luận".

Công an sẽ vào cuộc Tại buổi họp báo với sự tham gia của Ban chỉ đạo kỳ thi THPT quốc gia và Ban chỉ đạo thi THPT quốc gia tỉnh Hà Giang, trả lời câu hỏi của phóng viên báo chí về việc có khởi tố vụ án hình sự hay không, ông Trần Đức Quý - Phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang cho biết: Phải làm rõ vi phạm điều nào, luật gì, nếu nghiêm trọng thì phải khởi tố hình sự. Ông Vũ Văn Sử, Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang cũng khẳng định: Không thể dung túng cho tiêu cực, phải mang đến cho các em công bằng, động lực để tiếp tục cố gắng học tập. Về vấn đề này, ông Mai Văn Trinh, Cục trưởng Cục Quản lý Chất lượng cho biết: Bộ GD&ĐT Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ đã làm việc trực tiếp với Bộ trưởng Công an Tô Lâm, hai Bộ thống nhất sẽ phối hợp xử lý đúng người đúng tội. Cả trung ương, địa phương, cả Bộ GD&ĐT và Công an tỉnh Hà Giang đều thống nhất sẽ xử lý nghiêm túc người vi phạm. Hiện nay, quá trình điều tra chưa kết thúc, các việc tiếp theo sẽ được xử lý, để có đầy đủ căn cứ.

Thực hiện quy chế thi THPT quốc gia năm 2018, Hội đồng chấm thẩm định quyết định: Kết quả chấm thẩm định được sử dụng để thay thế cho toàn bộ kết quả chấm bài thi trắc nghiệm do Hội đồng thi Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang công bố ngày 11-7-2018. 

Kết quả chấm thẩm định này được sử dụng để xét công nhận tốt nghiệp trung học phổ thông và xét tuyển sinh đại học, cao đẳng, trung cấp năm 2018 theo quy chế. 

Việc tổ chức Kỳ thi THPT quốc gia tại các địa phương do Sở GDĐT chỉ trì, các trường ĐH, CĐ phối hợp tổ chức với phần lớn các môn thi/bài thi theo hình thức trắc nghiệm khách quan, trong mỗi phòng thi mỗi thí sinh có một mã đề thi riêng; bài thi trắc nghiệm được chấm bằng máy với quy trình chặt chẽ là giải pháp tốt để đảm bảo độ tin cậy, tính khách quan của kết quả thi. 

Tuy nhiên, tính nghiêm túc, trung thực, độ tin cậy của kết quả thi chỉ đạt được nếu trong mỗi khâu của quá trình tổ chức thi mỗi cá nhân phải thực hiện nghiêm túc quy chế thi. Hành vi nâng điểm thi cho thí sinh trong khi chấm thi đã vi phạm rất nghiêm trọng quy chế thi. Bộ GDĐT kiên quyết chỉ đạo xử lý nghiêm các cá nhân, tập thể vi phạm, theo quy định của pháp luật để đảm bảo kỷ cương, nghiêm túc của Kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 và cả cho những năm tiếp theo. 

Qua xác minh ban đầu cho thấy Ông Vũ Trọng Lương, Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang là người trực tiếp can thiệp vào kết quả thi của thí sinh. Cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra, làm rõ, củng cố hồ sơ để xử lí các cá nhân liên quan theo quy định của pháp luật. Ngay khi có kết quả điều tra, sẽ thông tin cho các cơ quan truyền thông. 

* Vẫn duy trì kỳ thi THPT quốc gia 

Ông Mai Văn Trinh

"Không thể để vì một điểm đen mà ảnh hưởng đến đại cuộc, hàng triệu thí sinh hàng triệu gai đình đã ủng hộ đồng thuận với kỳ thi" - ông Mai Văn Trinh phát biểu tại cuộc họp báo.

Ông Trinh cho biết, không chỉ THPT quốc gia mà mọi kỳ thi đều phải hướng đến kỳ thi sạch, nghiêm túc để có kết quả chính xác, khách  quan. Tất cả những cá nhân, tổ chức vi phạm đều sẽ bị xử lý nghiêm.

Các quy trình tốt rồi nhưng con người là giữ vai trò quyết định. Do đó, việc lụa chọn con người tham gia vào tổ chức kỳ thi là hết sức quan trọng và cần chuẩn bị kỹ lượng cùng đó là các thiết bị máy móc hỗ trợ đảm bảo,

Về việc có nên bỏ kỳ thi THPT quốc gia, ông Trinh khẳng định sẽ tiếp tục duy trì kỳ thi này trong những năm tới khi vẫn đang vận hành chương trình cũ, tuy nhiên sẽ tiến hành nghiêm túc hơn.

Trước đó, như đã đưa tin, ngay sau khi Bộ GD&ĐT công bố điểm thi THPT quốc gia, trên mạng xã hội lan truyền thông tin điểm thi THPT quốc gia năm 2018 của Hà Giang cao bất thường.  Trong đó, kỳ thi năm nay cả nước chỉ có 76 thí sinh có điểm thi khối A1 đạt từ 27 điểm trở lên thì Hà Giang có đến 36 thí sinh đạt mức điểm này, chiếm 47,37% cả nước. Đáng nói là số thí sinh cả nước gấp 170 Hà Giang, với 925.000 thí sinh, trong khi Hà Giang chỉ có 5.500 thí sinh.  Một con số khác được một số chuyên gia dẫn chứng trên các diễn đàn là điểm thi môn vật lý của Hà Giang. Có đến 65 thí sinh đạt mức điểm từ 9 trở lên, trong khi số thí sinh đạt mức từ 8 đến dưới 9 chỉ 28.  Thậm chí, trong danh sách 10 thủ khoa của cả nước, Hà Giang dẫn đầu về số lượng với 3 thí sinh, cao nhất từ trước đến nay và vượt mặt hầu hết các địa phương vốn được xem là giàu truyền thống hiếu học khác trên cả nước. Theo các chuyên gia, đây là điều bất thường và cần kiểm tra, rà soát lại.

Theo Báo Công an nhân dân

CAO BẰNG: BẮT GIỮ ĐỐI TƯỢNG CHUYÊN TRỘM CẮP TÀI SẢN

          Chiều ngày 04/7/2018, lực lượng chức năng tỉnh Cao Bằng đã phát hiện và bắt đối tượng Nguyễn Tuấn Hưng, sinh năm 1989, trú tại tổ 02, khu 8, thị trấn Cái Rồng, huyện Vân Đồn,  tỉnh Quảng Ninh về hành vi trộm cắp tài sản.

Qua khai thác, đối tượng Nguyễn Tuấn Hưng khai nhận: Đã 05 lần đột nhập vào một số cơ quan trên địa bàn thành phố Cao Bằng vào lúc nửa đêm hoặc rạng sáng để trộm cắp nhiều tài sản có giá trị. Cụ thể: lần thứ nhất, tháng 10/2017, Hưng trộm cắp được 04 chiếc máy vi tính laptop…; lần thứ hai, vào ngày 26/6/2018, Hưng đi xe khách từ bến xe Mỹ Đình – Hà Nội lên Thành phố Cao Bằng với mục đích trộm cắp tài sản. Đến 18h cùng ngày, Hưng thuê xe ôm đi đến khu vực một số cơ quan trên địa bàn Trung tâm phường Hợp Giang thành phố Cao Bằng để nắm tình hình. Khoảng 01h30’ ngày 27/6 hắn đã đột nhập vào một số cơ quan trên địa bàn Thành phố lấy cắp tài sản có giá trị. Sau đó quay về Hà Nội đem số tiền trộm cắp được sử dụng hết vào mục đích cá nhân. Ngày 01/7 và 04/7/2018, Hưng lại tiếp tục đột nhập vào 02 cơ khác trên địa bàn thành phố để thực hiện trộm cắp tài sản.

Đối tượng Nguyễn Tuấn Hưng tại cơ quan công an

Lợi dụng sự sơ hở của một số cơ quan, Nguyễn Tuấn Hưng đã đột nhập để trộm cắp tài sản, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn. Hưng là đối tượng ham chơi, lười lao động và năm 2013 có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản do Toà án nhân dân huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 30 tháng tù giam.

Hiện, lực lượng chức năng đang tiếp tục điều tra vụ án để xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật.

Qua vụ việc này, toàn thể cán bộ, công nhân viên các cơ quan trên địa bàn cần tăng cường công tác bảo vệ nhất là giờ đêm khuya, nêu cao ý thức cảnh giác bảo vệ tài sản nơi làm việc. Đồng thời phòng ngừa kẻ gian lợi dụng cậy phá khóa cửa đặc biệt là khung nhôm kính để lấy cắp tài sản ./.

                                                              PVCBĐB tổng hợp